Pages

Monday, August 31, 2020

不稱職的法官- 古德明| 果籽| 日報| 名采| 東拼西湊| 專欄| 20200901 - 香港蘋果日報

olahragabarusan.blogspot.com

八月中旬,去年民變期間兩宗案件定讞,頗足顯示香港公安的質素。第一宗是北角區議員仇栩欣案。根據現場錄影,兩名公安見仇栩欣在拍攝他們「維持治安」的手段,上前冷冷問道:「拍完了沒有?」他們隨即出手,襲擊仇栩欣,把她推倒地上,膝壓其身,手扼其頸,最後還控告她「襲警」。怪不得裁判官何俊堯判仇栩欣無罪,還指出:「警察與市民說話,態度怎麼這樣輕佻?兩名警察根本不是在正當執行職務,用武也不得其宜,還謊話連篇。當局應記錄在案。」

另一宗是工程師陳俊賢「管有攻擊用武器」案。兩名公安上庭作證,一個說看見陳俊賢「背着黑色背囊,拿着黑色手提包」,另一個則說看見何俊堯「手提包從背囊裏掉出來,裏面有電鑽、鐵鎚等等」,而證物則是個橙色背囊。怪不得裁判官何俊堯判陳俊賢無罪之餘,批評兩名公安說:「證人所言不合理,前後矛盾,證物也可疑得很。」

《昨非庵日纂.宦澤》載:東漢時,有廷尉盛吉者,每逢決獄,妻子都會秉燭在旁,垂淚相勸:「君為天下執法,不可使人濫罪。」盛吉判案,以仁義為心,所以「獄無冤滯,世稱平恕」。而盛吉遺風,吾今於裁判官何俊堯身上見之。

不過,何俊堯這樣的法官,恐怕已經不合時宜,有「愛港愛國」者也已致函公安局國安處,指摘他決獄不公。其實「愛港愛國」者大可放心。新香港法庭之上,這樣「決獄不公」的法官愈來愈少了。

Let's block ads! (Why?)




September 01, 2020 at 02:50AM
https://ift.tt/2G70pPQ

不稱職的法官- 古德明| 果籽| 日報| 名采| 東拼西湊| 專欄| 20200901 - 香港蘋果日報

https://ift.tt/2N9XI0o

No comments:

Post a Comment